Usulsüz dinleme dava dosyası ikinci kez Yargıtay’da

ANKARA - Usulsüz dinleme iddiaları ile ilgili 3’ü TİB görev 51’i emniyet mensubu olmak üzere 54 kişi hakkında açılan dava dosyası ikinci kez Yargıtay’a gönderildi

09 Aralık 2015 Çarşamba, 11:23
Usulsüz dinleme dava dosyası ikinci kez Yargıtay’da
-

ANKARA - Usulsüz dinleme iddiaları ile ilgili 3’ü TİB görev 51’i emniyet mensubu olmak üzere 54 kişi hakkında açılan dava dosyası ikinci kez Yargıtay’a gönderildi.

Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı Memur Suçları Soruşturma Bürosu usulsüz dinleme iddiaları ile ilgili olarak 3’ü TİB görevlisi 51’i emniyet mensubu hakkında iddianame hazırlamıştı. Hazırlanan iddianame 8. Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderilmişti. Ankara 8. Ağır Ceza Mahkemesi iddianame için görevsizlik kararı vererek dosyayı ‘terör ve devlete karşı işlenen suçlara’ bakan Ankara 2. Ağır Ceza Mahkemesi’ne göndermişti. Ankara 2. Ağır Ceza Mahkemesi de iddianame ile ilgili görevsizlik kararı vererek dosyayı Yargıtay’a göndermişti. Dosya ile ilgili görevsizlik kararını kaldıran Yargıtay 5. Ceza Dairesi iddianamenin Ankara 8. Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderilmesine karar vermişti.

DAVA DOSYASI MAHKEMELER ARASINDA DOLAŞIP TEKRAR YARGITAY'A GİTTİ

Yargılamanın devam ettiği sırada tutuklu sanıkların tahliyesine karar veren mahkeme, birleştirme kararı vererek dosyayı yine bir başka usulsüz dinleme davasının görüldüğü Ankara 4. Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderdi. Ankara 4. Ağır Ceza Mahkemesi, dün yapılan duruşmada birleştirme talebini kabul etmeyip fiili bağ bulunmadığı gerekçesi ile uyuşmazlığın giderilmesi için dosyayı Yargıtay 5. Ceza Dairesi’ne gönderdi. Böylece usulsüz dinleme iddiaları ile ilgili 54 kişi hakkında açılan dava dosyası ikinci kez Yargıtay’a gönderildi.

Memur Suçları Bürosu Savcısı Halil Maçkaya 3’ü TİB, 51 emniyet mensubu olmak üzere 54 kişi hakkında iddianame hazırlamıştı. 46 müştekinin bulunduğu iddianamede şüphelilere örgüt, örgüt kurmak ve yönetmek, resmi evrakta sahtecilik, özel hayatın gizliliğini ihlal, usulsüz dinleme yapmak, görevi kötüye kullanmak ve iftira suçlamaları yöneltilmişti.
CİHAN

Etiketler:
UYARI: Küfür, hakaret, rencide edici cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, imla kuralları ile yazılmamış,
Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır.
Henüz yorum eklenmemiştir.
SON DAKİKA
TARSUS'TA 20 ÇİFT 25.05.2025'TE "EVET" DEDİ
MERSİN'DE "TÜRKİYE SOHBETLERİ: CUMHURİYETİN 100. YILINDA TÜRKİYE YÜZYILI VİZYONU" TOPLANTISI GERÇEKLEŞTİRİLDİ
TARSUS'TA ÖĞRETMENLERE ORYANTİRİNG EĞİTİMİ
MUT'TA HAFIZLIK İCAZET TÖRENİ DÜZENLENDİ
TARSUS'TA 25.05.2025 NIKAH YOĞUNLUĞU
KASK TAKMAYAN 475 BİN 976 SÜRÜCÜYE İŞLEM YAPILDI
VALİ TOROS, CUMHURBAŞKANI BAŞDANIŞMANI KÖROĞLU İLE CUMHURBAŞKANI DANIŞMANI OĞAN İLE GÖRÜŞTÜ
KADINLARIN BULUŞMA NOKTASI: “TRAFİK PARK KADIN VE ÇOCUK ATÖLYESİ”
MERSİN BÜYÜKŞEHİR NAZALİN’E ÜNİVERSİTE HAYALİNDE IŞIK OLDU
MERSİN TSO YÖNETİMİ TARSUS'TA DINİ VE TARİHİ TURİSTİK YERLERİ GEZDİ

Mersin Haber ,Mersin