Tarsus Gündem Gazetesi internet sitesinde yer alan haberde; İzne ayrılan Hakimler için , Adalet Komisyonu tarafından görevlendirilen geçici hakimlerin , dosyaların asıl hakimi olmadığından bakmak istememesi üzerine avukatlardan istenilen mazeret dilekçesi, bekleyen onlarca dosyayı da erteleyerek , görülen mahkemenin uzamasına sebebiyet veriyor.
Bu duruma tepki gösteren bazı avukatlar Baro’nun yasal olmayan bir yolla mazeret toplanmasına destek olduğunu dile getirdi.
Mersin Barosu Avukatlarından Semih Birol Güner de konuya tepki göstererek sosyal medya hesabı üzerinden Baro’nun uyguladığı ”mazeret listesi uygulamasına” karşı olduğunu ortaya koydu.
Güner ”Firardaki Yargı ve Uyumlu Baro’muz” başlığıyla paylaşılan yazıda mazeret üzerinden hukukun yavaşlatıldığını, Baronun sahteciliğe iştirak ettiğini savundu.
İşte Semih Birol Güven’in yaptığı paylaşım.
“FİRARDAKİ YARGI VE UYUMLU BARO(MUZ)
AVUKATLAR!
Mazeret verin! Hakimler çalışmayacak, geçici hakimler gerçek duruşma yapmayacak, keşfe gitmeyecek.
Siz de bu aksayan mekanizmaya ilişmeyin, takılın kuyruğuna, iyice çöksün sistem!!
Bu, aksayan yargıya çözüm olma işi mi?
“İzinli, mazeret toplanıyor” bildirimi değildir Baro’nun işi!Bu bir kabulleniştir. Yapılması gereken:
İzin lüzümlu mu,keyfi mi? Buna bakacaksın, denetleyeceksin, denetlettireceksin, bastıracaksın, gerekirse şikayet hakkını kullanacaksın.
Ama en önemlisi o keşifler, duruşmalar yapılacak! “Geçici hakim” diye bir şey yok ki; bu vicdansızlık ve aymazlıktan başka bir şey değil. Müthiş bir hak ihlali!
Sen bunu pratikte niye işler hale getiriyorsun, niye meşrulaştırıyorsun,avukat mazeret vererek bu ihlale niye ortak olacakmış??
Bu kimin, neyin mazereti?? Dürüstçe de değil. (Bana göre avukatın gerçek mazereti olmadan salt sistem öyle istiyor diye mazeret vermesi sahteciliğe iştirak etmek demek.)
“Mazeret toplanıyor, yargı işlemiyor, işte biz de size haber veriyoruz.” OLMAZ!
Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır.