HESA 64. Hükümet önce OVP’deki 8 büyük çelişkiyi gidermeli

ANKARA - HESA Ekonomi Araştırmaları Direktörü Doç. Dr. Ramazan Taş, Orta Vadeli Program (OVP)'da benimsenen temel amaç ve öncelikler ile halen uygulanan ve uygulanması planlanan politikaların tam bir uyum içinde olması gerektiğini söyledi. Taş, bu yüzden TBMM’den 315 oyla güvenoyu alan 64. Hükümet'in öncelikle Türkiye ekonomisinin gelecek 3 yıllık makroekonomik yol haritasını çizen 11. Orta Vadeli Program (OVP)'daki 8 büyük çelişkiyi gidermesi gerektiğini vurguladı.

Aynı zamanda Turgut Özal Üniversitesi İİBF İktisat Bölüm Başkanı da olan Ramazan Taş’a göre OVP'deki 8 büyük çelişki şöyle:

"1. OVP, makroekonomik istikrarı korumayı ana amaç olarak belirlemiştir, oysa ana amaç makroekonomik istikrarı sağlamak olmalıdır. Türkiye ekonomisi artık makro ekonomik istikrarını kaybetmiştir, Türkiye ekonomisi bugün enflasyon içinde durgunluk ve işsizlik yani stagflasyon yaşamaktadır. 64. Hükümet'in ana amacı, Türkiye ekonomisini stagflasyondan çıkarmak, yani enflasyonu ve işsizliği azaltıp büyümeyi artırmak olmalıdır.

2. OVP, enflasyon oranını düşürmeyi ana amaç olarak koymuştur. Ancak ABD ve AB’de yıllık enflasyon oranının yüzde 1’e gerilediği bir dönemde Türkiye’de yıllık enflasyon oranının yüzde 7, yüzde 8 eşik değerinde katılık göstermesi, üstelik son yıllarda gerçekleşen enflasyon oranının sürekli OVP’nin hedeflediği enflasyon oranının çok üstünde gerçekleşmiş olması, kur-enflasyon geçişkenliğinin, yani yüzde 30’a varan döviz kuru artışının enflasyona yansıyacağının hiç hesaba katılmamış olması büyük bir çelişkidir.

3. OVP’de 'Yapısal reformlar yoluyla büyümeyi artırmak ve daha kapsayıcı hale getirmek' ana amaçlardan biri olarak belirlenmişken son yıllarda reform ruhunun kaybedilmesi, hiçbir yapısal reforma imza atılmaması, tam tersine hukukun üstünlüğü, özel mülkiyet hakkı, girişim özgürlüğü, medya özgürlüğü, şeffaflık, hesap verebilirlik gibi daha önceden gerçekleştirilmiş ana reformların tersine çevrilerek deforme edilmesi büyük bir çelişkidir. Türkiye ekonomisinin 1924-2014 dönemini kapsayan 90 yıllık ortalama yıllık büyüme oranı yüzde 4.8 iken, mevcut büyüme hızının yüzde 2,9’a geriletilmesi büyük bir çelişkidir.

4. OVP’de 'Özel yatırımlar kaynaklı bir büyüme yapısı' ana amaçlardan biri olarak belirlenmişken son yıllarda yatırımcı-dostu ve piyasa-dostu olmayan, yatırımları özendirmeyen, yatırım yerine tüketimi, verimsiz gösteriş harcamalarını özendiren katı devletçi politikaların uygulanması, giderek sistematik hale gelen kayyım eliyle özel teşebbüslere el koyma uygulamaları büyük bir çelişkidir. 1980’lerde Özal’ın başlattığı özel sektör önderliğindeki ihracat odaklı yenilikçi ekonomi modelinin terk edilerek devlet önderliğindeki rant odaklı eski ekonomi modeline geri dönülmesi büyük bir çelişkidir.

5. OVP’de 'İstihdamı artırmak' ana amaçlardan biri olarak belirlenmişken 2002 öncesinde yüzde 8 civarında olan işsizlik oranının bugün yüzde 10’la çift haneye çıkarılması, mevcut işsizlik oranının 2001 krizinin (yüzde 8,9) bile üzerine sıçratılması, yüksek işsizlik üreten mevcut rant odaklı ekonomi modelinden istihdam üreten istihdam-dostu yenilikçi büyüme modeline geçişle ilgili hiçbir niyet ve politikanın bulunmaması büyük bir çelişkidir.

6. OVP’de 'Verimliliği artırmak' ana amaçlardan biri olarak belirlenmişken son yıllarda ekonominin toplam faktör verimliliğinin sürekli düşürülmesi büyük bir çelişkidir.

7. OVP’de 'Rekabet gücünü artırmak' ana amaçlardan biri olarak belirlenmişken Türkiye ekonomisinin küresel rekabet gücünün 44. sıradan 45. sıraya düşürülmesi büyük bir çelişkidir.

8. OVP’de 'Mali disiplinin kalitesini artırmak' ana amaçlardan biri olarak belirlenmişken 3’lü koalisyon iktidarı tarafından 2002 yılında küresel standartlarda şeffaflık, hesap verebilirlik, denetim esaslarına göre yasalaşmış olan kamu ihale mevzuatında, yandaş havuzlara daha fazla kaynak aktarabilmek amacıyla 200’e yakın değişiklik yapılması büyük bir çelişkidir."
CİHAN