Tahir Canan'ın bireysel başvurusu

-

Bilgi: Instagram'da @mersinhaber'i takip ederek anlık gelişmelerden daha hızlı haberdar olabilirsiniz.

Tahir Canan'ın bireysel başvurusu

-Anayasa Mahkemesi, "siyasi amaçla adam öldürdüğü", örgüt üyesi olduğu gerekçesiyle 32 yıldır cezaevinde bulunan ve 2013'te "4. Yargı Paketi"nden yararlanarak tahliye edilen Tahir Canan'ın bireysel başvurusunu kabul edilemez buldu

ANKARA - Anayasa Mahkemesi, "siyasi amaçla adam öldürdüğü", örgüt üyesi olduğu gerekçesiyle 32 yıldır cezaevinde bulunan ve 2013'te "4. Yargı Paketi"nden yararlanarak tahliye edilen Tahir Canan'ın bireysel başvurusunu kabul edilemez buldu.

Canan, 1978'de "siyasi amaçla adam öldürdüğü" iddiasıyla 36 yıl hapis cezasına çarptırılmış, 1991'de çıkarılan Şartlı Tahliye Yasası ile tahliye edilmesine rağmen 1993 yılında Türkiye Devrimci Komünist Partisi (TDKP) üyesi olduğu iddiasıyla tekrar tutuklanarak 12,5 yıl ceza almıştı.

Yaklaşık 32 yıldır cezaevinde bulunan Canan, 2013 yılında "4. Yargı Paketi"nden yararlanarak tahliye edilmişti.

Resmi Gazete'de yayımlanan karara göre, Canan, tahliye edilmeden önce, hakkındaki koşullu salıverilme kararının geri alınmasına esas gösterilen mahkumiyet kararı ortadan kalkmasına karşın geri alma kararının infazına devam edilmesinin anayasal haklarını ihlal ettiğini ileri sürerek, bireysel başvuruda bulundu.

Kişi hürriyeti ve güvenliğini düzenleyen Anayasa'nın 19. maddesine göre mahkemelerce verilen hürriyeti kısıtlayıcı cezaların ve güvenlik tedbirlerinin yerine getirilmesi halleri dışında kimsenin hürriyetinden yoksun bırakılamayacağı anlatılan kararda, bu kapsamda yargı organlarınca verilecek mahkumiyet kararlarının sonucu olarak hapis cezası veya güvenlik tedbirlerinin uygulanmasının kişi hürriyeti ve güvenliği hakkının ihlali olarak kabul edilmeyeceği belirtildi.

Koşullu salıverilmenin, hükümlünün iyi hali nedeniyle şarta bağlı olarak ödüllendirilmesi olduğu ifade edilen kararda, koşullu salıverilen hükümlünün, denetim süresinde hapis cezasını gerektiren kasıtlı bir suç işlemesi veya kendisine yüklenen yükümlülüklere, hakimin uyarısına rağmen uymamakta ısrar etmesi halinde koşullu salıverilme kararının geri alınacağı, hükümlünün denetim süresini iyi halli geçirmesi halinde cezanın infaz edilmiş sayılacağı kaydedildi.

Somut olayda Canan'ın mahkemece mahkumiyet kararının değil, kalan cezasının ortadan kaldırıldığına işaret edilen kararda, bu nedenle ortadan kaldırma kararına rağmen koşullu salıverilme kararının geri alınması kararının infazına devam edilmesinin kanuna uygun olduğunun kabul edilmesi gerektiği anlatıldı.

Kararda, başvurunun "açıkça dayanaktan yoksun olması" nedeniyle kabul edilemez olduğuna hükmedildiği belirtildi.

Muhabir: Ferdi Türkten
Yayınlayan: Kamuran Akkuş